Claude 썸네일형 리스트형 ChatGPT o3 vs Claude Sonnet — 추론 능력 직접 비교해봤다 ChatGPT o3 vs Claude Sonnet — 추론 능력 직접 비교해봤다"요즘 뭐가 더 잘해요?" 질문을 자주 받는다.단순히 "이게 낫다"고 말하는 건 의미 없다. 분야마다 다르기 때문이다.직접 같은 문제를 두 모델에 던져보고 결과를 비교해봤다.비교 대상ChatGPT o3: OpenAI의 추론 특화 모델. 답변 전에 내부적으로 "생각"하는 시간을 가짐Claude Sonnet: Anthropic의 주력 모델. 빠른 응답 속도와 높은 정확도가 강점둘 다 유료 플랜에서 사용 가능하다. 무료 버전은 성능이 다르니 비교 기준에서 제외.1. 수학 / 논리 추론수학 문제는 추론 능력 테스트에서 빠지지 않는다.테스트 문제"어떤 수의 제곱에서 그 수를 빼면 56이 된다. 이 수는 무엇인가?"o3 결과생각하는 시간.. 더보기 돈 한 푼 안 쓰고 AI 풀로 활용하는 법 — 무료 AI 툴 총정리 돈 한 푼 안 쓰고 AI 풀로 활용하는 법 — 무료 AI 툴 총정리AI 쓰고 싶은데 유료 결제가 망설여지는 사람들 많다.근데 사실 무료만으로도 웬만한 건 다 된다.실제로 쓸 수 있는 무료 AI 툴만 골라서 정리했다.텍스트 / 대화형 AIChatGPT (chat.openai.com)무료 플랜으로 GPT-4o 사용 가능 (횟수 제한 있음)웹 검색, 파일 업로드, 이미지 생성까지 무료로 됨추천 용도: 범용, 처음 AI 입문할 때Claude (claude.ai)무료 플랜으로 Sonnet 모델 사용 가능긴 문서 붙여넣기, 글쓰기에 강함추천 용도: 문서 요약, 글쓰기, 이메일 작성Gemini (gemini.google.com)구글 계정만 있으면 무료실시간 검색 연동, 구글 문서/Gmail 연동추천 용도: 최신 정보.. 더보기 같은 질문, 세 AI한테 던져봤다 — Claude vs ChatGPT vs Gemini 실험 같은 질문, 세 AI한테 던져봤다 — Claude vs ChatGPT vs Gemini 실험저번 글에서 셋의 특징을 정리했는데, 말로만 하면 와닿지 않는다.그래서 똑같은 질문을 Claude, ChatGPT, Gemini한테 각각 던지고 답변을 비교해봤다.실험 조건질문 3개, 동일한 문장으로 세 AI한테 입력유료 플랜 없이 무료 버전으로 테스트추가 설명 없이 질문만 입력실험 1 — 글쓰기: "자기소개서 첫 문장 써줘"입력: *"신입 개발자 자기소개서 첫 문장 써줘. 성실하고 배우는 걸 좋아한다는 내용 포함해서."*AI결과ChatGPT"저는 끊임없이 성장하고자 하는 신입 개발자입니다." → 무난하지만 흔한 문장Claude"코드 한 줄보다 그 뒤에 붙는 질문 하나가 더 재밌는 개발자입니다." → 개성 있고 자.. 더보기 Claude vs ChatGPT vs Gemini — 2026년 지금 뭐 쓰는 게 나을까? Claude vs ChatGPT vs Gemini — 2026년 지금 뭐 쓰는 게 나을까?AI 쓰는 사람은 많은데 막상 "뭐가 제일 좋아요?" 물어보면 다들 애매하게 답한다.그래서 직접 써보고 정리해봤다. 어떤 상황에 뭘 쓰면 되는지 딱 짚어준다.일단 셋 다 무료로 쓸 수 있다ChatGPT → chat.openai.comClaude → claude.aiGemini → gemini.google.com셋 다 무료 플랜 있음. 유료는 다 월 $20 안팎이다.한 줄 요약 먼저AI한 줄 요약ChatGPT뭐든 무난하게 잘 함. 플러그인/기능 제일 많음Claude글 잘 씀. 긴 문서 처리 탁월Gemini구글 서비스 연동 최강. 검색 결합각각 뭐가 다르냐ChatGPT — 만능 스위스 아미 나이프제일 먼저 나왔고 기능이.. 더보기 이전 1 다음