같은 질문, 세 AI한테 던져봤다 — Claude vs ChatGPT vs Gemini 실험

같은 질문, 세 AI한테 던져봤다 — Claude vs ChatGPT vs Gemini 실험

저번 글에서 셋의 특징을 정리했는데, 말로만 하면 와닿지 않는다.
그래서 똑같은 질문을 Claude, ChatGPT, Gemini한테 각각 던지고 답변을 비교해봤다.

---

실험 조건

• 질문 3개, 동일한 문장으로 세 AI한테 입력
• 유료 플랜 없이 무료 버전으로 테스트
• 추가 설명 없이 질문만 입력

---

실험 1 — 글쓰기: "자기소개서 첫 문장 써줘"

입력: *"신입 개발자 자기소개서 첫 문장 써줘. 성실하고 배우는 걸 좋아한다는 내용 포함해서."*

AI	결과
ChatGPT	"저는 끊임없이 성장하고자 하는 신입 개발자입니다." → 무난하지만 흔한 문장
Claude	"코드 한 줄보다 그 뒤에 붙는 질문 하나가 더 재밌는 개발자입니다." → 개성 있고 자연스러움
Gemini	"성실함을 바탕으로 빠르게 성장하는 신입 개발자 OOO입니다." → 평범한 공식 문체

승자: Claude — 문장 자체의 완성도가 달랐다.

---

실험 2 — 정보 검색: "요즘 핫한 AI 툴 뭐야?"

입력: *"요즘 개발자들 사이에서 핫한 AI 툴 3개만 알려줘."*

AI	결과
ChatGPT	Cursor, GitHub Copilot, Perplexity 소개. 설명이 상세함
Claude	Cursor, Windsurf, Claude Code 소개. 최신 트렌드 잘 반영
Gemini	구글 검색 결과 기반으로 실시간 정보 포함해서 답변. 링크도 제공

승자: Gemini — 실시간 검색 연동이라 정보가 제일 최신이었다.

---

실험 3 — 요약: 긴 글 요약시키기

입력: 뉴스 기사 1500자 붙여넣고 *"3줄로 요약해줘"* 입력

AI	결과
ChatGPT	핵심은 잘 잡았는데 3줄이 좀 길었음
Claude	딱 3줄, 군더더기 없이 깔끔하게 요약
Gemini	3줄 요약 + 추가 설명까지 붙여줌 (요청 초과)

승자: Claude — 지시를 제일 정확하게 따랐다.

---

종합 결과

항목	승자
글쓰기/문체	Claude
최신 정보 검색	Gemini
지시 이행 정확도	Claude
기능 다양성	ChatGPT
처음 쓰기 편한 UI	ChatGPT

---

결론

셋 다 잘 한다. 근데 용도가 다르다.

글 쓰고 요약하는 건 Claude, 최신 정보 찾는 건 Gemini, 이것저것 기능 써보고 싶으면 ChatGPT.
어차피 다 무료니까 셋 다 북마크 해두고 상황마다 골라 쓰면 된다.

---

다음 글에서는 직장인이 실제로 AI를 어떻게 활용하는지 사례별로 정리해볼 예정이다.